Communiqué de presse (12/11/14)

L’ Association des Riverains de Garosud souhaiterait réagir à l’article de Midi Libre du 1er novembre: « Ametyst du mieux attendu ».
Les conditions du renouvellement de la DSP de l’usine Ametyst pour les 10 ans à venir à l’ancien exploitant sont pour nous scandaleuses à double titre.

Tout d’abord, aucune leçon n’a été tirée de l’échec flagrant des 6 premières années d’exploitation. Monsieur Meunier affirmant même, en conseil d’agglomération, qu’il n’y avait pas à rougir d’Ametyst.
Que lui faudrait t-il donc pour que le rouge lui monte au front?
Apparemment le fait que l’usine envoie près de 90% des déchets qu’elle traite à la décharge ou à l’incinération, faisant payer ainsi deux fois la facture aux citoyens, n’y suffit pas.
Parler de valorisation énergétique quand l’usine consomme la majeure partie de sa production non plus.
Et que dire des 465 tonnes de composts produits en 2013 face aux 28000 tonnes promises dans le projet.
Les gains de productivité attendus dans ce contexte relevant plus de la poudre aux yeux que d’une analyse sérieuse de la situation.

Sans parler, bien sur, des nuisances et des risques inhérents à cette expérimentation permanente en site urbain.

D’autre part les 150 millions d’euros promis dans ce contrat sur 10 ans vont à l’encontre de toutes les politiques de réduction, de recyclage, de compostage issues du tri citoyen.
En effet nous allons payer pour gaver le monstre: 15 millions d’euros par an, c’est le prix pour traiter 150 000 tonnes environ de déchets soit la totalité de ce que produit l’agglomération de Montpellier.
Pourquoi dans ces conditions développer DEMETER ( seule structure qui valorise réellement) qui stagne à sa capacité maximale de 20 000 tonnes annuelles?
Comment demander à nos concitoyens de trier plus et mieux, notamment les déchets fermentescibles qui sont la clé de tout tri à la source et de toute valorisation de nos ordures, quand on remélange le tout à l’usine dans son nouveau fonctionnement « tout BRS »
Si une politique de tri à la source était mise en place comme à San Francisco ou Milan, nous pourrions baisser de 40 000 tonnes le tonnage des déchets entrants à Ametyst en 3 ans.
Le ministre de l’environnement encourage d’ailleurs la mise en place d’une politique « Zéro déchet, zéro gaspillage » étant donné les succès rencontrés partout où elle a été mise en place.
On imagine aisément les dizaines de millions d’euros économisés sur 10 ans, les gains pour la santé et pour l’environnement, sans compter les créations d’emplois.

Parler d’écologie et de citoyenneté quand on donne 150 millions d’euros pour Ametyst relève d’un jeu de dupe honteux.

Le Président de l’agglomération n’a pas tenu les promesses du candidat Philippe Saurel :

– Promesse d’un audit complet sur Ametyst (process, analyse des matières entrantes et sortantes, bilan qualitatif, quantitatif ainsi que l’impact sur l’environnement et la santé)
– Promesse d’un audit sur la politique de gestion des déchets de l’agglomération.

Il aura, c’est évident, les plus grandes difficultés à respecter aussi son engagement de ne pas créer un troisième casier à Castries, vu qu’aucune autre solution n’est envisagée et que la politique actuelle du  » tout Ametyst » va remplir le deuxième en moins de temps que prévu.

Nous considérons que malgré ses nombreuses sollicitations, il ne devrait pas déléguer un dossier de cette importance vu l’impasse dans laquelle nous nous trouvons.
Nous attendons qu’il se repositionne selon ses engagements comme le candidat écologiste et citoyen pour redéfinir la politique de traitement des déchets de l’agglomération de Montpellier.

Pour l’Association des Riverains de Garosud

le porte parole
François Vasquez
Membre de la commission de suivi de site d’Ametyst depuis l’origine

Tags:

Laisser une réponse